Mini Malthus by Male Nally

LEYES DE POBRES:
No sostiene una abierta oposición a todo empleo de pobres. Pero sostiene
que no hay posibilidades laborales para tantos pobres, que los mismos
están mantenidos por las parroquias, pero que esto no resulta un paliativo
para su situación. El gobierno se ocupó de aumentar los matrimonios lo que
devino en un lógico aumento demográfico, pero no proveyó de trabajo a la
población en alza. El aumento de sueldos no produjo asimismo, el aumento
de la producción, pero sí la suba de los precios. Así, las leyes de
pobres devino en el efecto de incumplimiento de las promesas estatales, ya
que el mismo no pudo proveer de trabajo, por distintas circunstancias, a
la población. Y, por otro lado, este incumplimiento tuvo su motivación en
la imposibilidad concreta, para Malthus, de llevar a cabo esa promesa.
Las causas de la pobreza serían a su entender: la manufactura en aumento,
que elevó salarios, y las variaciones laborales que de ella se desprende,
por un lado. Y por el otro, la asistencia parroquial como influencia
"viciosa" para la población. VER
Malthus propone, en virtud de su análisis, la abolición de las leyes de
pobres, la no asistencia parroquial, pero también la no prohibición de
ningún tipo respecto a la posibilidad de matrimonio. La asistencia
parroquial, por insuficiente, provoca malos hábitos; por ejemplo el caso
de los artesanos urbanos que se "asocian" (habla de "asociaciones", VER
diferencia con "gremios") : práctica ilegal, ineficaz y falta de
razón¡¡¡¡¡¡
".ya nadie puede creer que dependa de los jueces de paz o de la soberanía
del Parlamento, cuando la demanda de víveres es mayor que la oferta, hacer
que ésta se iguale con aquella por medio de un decreto."
RELACION ENTRE AUMENTO DE POBLACION Y SUBSISTENCIA
La progresión geométrica en la cual se reproduciría una población
determinada con las condiciones liberadas para ello, no coincide con la de
la producción de alimentos, si para ésta última también se consideraran
las mejores condiciones. Este cálculo Malthus lo extiende a la población
de la Tierra toda, con lo cual considera que. "no es posible para evitar
el hambre recurrir a la emigración." y al mismo tiempo... "es preciso que
a cada instante impida este progreso una ley superior; que la dura
necesidad la someta a su imperio, en una palabra, que uno de los dos
principios contrarios cuya acción es preponderante, esté contenido en
ciertos límites."
Otros obstáculos que plantean tienen que ver con causas de costumbres,
enfermedades, morales y físicas que llevan a la mortandad o a la no
natalidad, que controlan la cantidad de población a nivel de sus medios de
subsistencia, los divide en dos categorías:
. Obstáculo privativo: voluntario y propio de la especie humana. Temor a
no poder alimentar a su prole, pero Malthus abre los temores a aspectos
más individualistas, que son esgrimidos para evitar la reproducción y los
matrimonios, resaltando esto como contrario a la Naturaleza. Pero cuando
esto se envicia, produce males peores: no natalidad, prostitución,
corrupción general, educación, poca virtud, infelicidad. Habla al
gobierno? para que no arbitre medios ocultos para estos controles.
. Obstáculo destructivo: vicio y miseria como control de la duración de la
vida: guerras, hambres, pestes, excesos de trabajo, pobreza.
Así, violencia moral, vicio y padecimientos engloban estos obstáculos,
como los obstáculos inmediatos a la población. En los países que el
denomina como sanos, el privativo tendrá más fuerza que el destructivo. Y
en los malsanos, es a la inversa.
Hay una especie de oscilación poblacional que se manifiesta regularmente,
pero que se percibe en las clases bajas de la sociedad únicamente. Un
estudio estadístico social le resulta necesario.
MEJORAR LA SUERTE DE LOS POBRES:
Ante la propuesta de Young de la subdivisión de las propiedades y la
distribución de cabañas y patatas, sostiene que producen más población
(Francia e Irlanda) y llevan a indigencia absoluta e incompletos medios de
subsistencia. Patatas por trigo, no quiere decir no falta de alimento.
Bajos niveles de salarios porque habría más brazos que oferta de trabajo,
para un producto más barato. El precio del trabajo se regularía por el de
la patata y no por el del trigo. Reducir los costos de producción, en este
caso del trabajo, haría que Inglaterra oferte productos a precios con los
cuales otras naciones no podrían competir. Manejo político con el que dice
no estar de acuerdo.
Cajas de Ahorro: hábito individual de economizar sus ganancias para sus
necesidades venideras. Prudencia y previsión para contrarrestar
variaciones en los recursos. Este remedio ataca el origen del mal: miseria
y dependencia de los pobres. Difusión con influencia en las costumbres.
¿Cómo mantener a los pobres sin aumentar continuamente la relación de su
número con toda la población? Pregunta aún sin respuesta.

Comentario de resumidora: según esta visión, se percibe que el aumento
demográfico, para Malthus, tiene su fundamento en el aumento de natalidad
( NO en el descenso de la mortandad, sobretodo infantil como parece surgir
de Guillaume ¿??)

POR FAVOR, TOMAR CON PINZAS LO AQUI LEIDO.